Qualche tempo fa avevo segna­lato uno stu­dio sull’efficacia nell’alternare il colore delle righe di una tabella.

Poiché si dà spesso per scon­tato che que­sta solu­zione sia migliore, c’è stata una certa sor­presa nel vedere che non c’erano dif­fe­renze significative.

Io mi ero per­messo di met­tere in dub­bio che la solu­zione testata fosse effet­ti­va­mente la più adatta. In ogni caso adesso abbiamo nuovi dati che sono forse un po’ più in linea con le aspettative.

Se vogliamo tro­vare il pelo nell’uovo, ho la sen­sa­zione che si voglia tro­vare il modo di dimo­strare che que­sta solu­zione ha un qual­che van­tag­gio. Di fatto i risul­tati non sono gran­ché migliori se tra­scu­riamo ’impatto estetico.

Aggiungo anche che forse il vero para­me­tro da misu­rare non sta nella pre­ci­sione della rispo­sta, ma nell’impegno che biso­gna met­terci; ad esem­pio misu­rando il tempo impie­gato a com­ple­tare un certo compito.

Un arti­colo appena uscito su ALA mette alla prova i pre­sunti van­taggi delle ombreg­gia­ture alter­nate nelle tabelle. Sembra che non ci sia differenza…

Tuttavia, mi sem­bra che il con­tra­sto usato nella tabella dei test sia un po’ poco, non trovate?

PS. Non includo qui lo screen–shot per­ché ho qual­che pro­blema con l’upload delle imma­gini con WordPress 2.5 :-/

Via 456 Berea Street, ecco un elenco delle scor­cia­toie da tastiera, ragio­ne­vol­mente com­pleto, aggior­nato per Mac OS X 10.5.

La sele­zione delle appli­ca­zioni è forse un po’ arbi­tra­ria ma direi che nel com­plesso può sem­pre risul­tare utile.

Nella stessa pagina tro­vate anche altre guide in sva­riati for­mati che illu­strano le novità del Voice Over, sem­pre per Mac OS X 10.5.

La tec­no­lo­gia Voice Over è chia­ra­mente utile per testare l’accessibilità delle pagine web ma forse, con le miglio­rie in Leopard potrebbe tro­vare uno spet­tro di uti­lizzo più ampio.