Mondi su mondi, sistemi di sistemi.

Tweets, 2010-01-31

  • A tutti quelli che aspet­tano il mul­ti­ta­sking sull’iPhone/iPad, forse è meglio non illu­dersi troppo. http://www.lukew.com/ff/entry.asp?994 #
  • Non escludo che l’assenza di mul­ti­ta­sking sull’iPhone sia stata moti­vata da con­si­de­ra­zioni sull’uso delle risorse. #
  • Ma dopo aver visto l’iPad, è più pro­ba­bile che si tratti di una scelta ragio­nata. È molto più sem­plice da usare. #
  • E non è nem­meno una novità asso­luta. Basta pen­sare alla moda­lità mono-finestra delle prime beta del Mac OS X. #
  • Certo, so benis­simo che su Mac OS X il mul­ti­ta­sking era pos­si­bile ma non dimen­ti­chiamo che l’iPhone ne è capace, vedi l’invio della posta. #
  • Continuiamo a com­piere un errore di pro­spet­tiva: l’utente “tipico” non sente la man­canza del mul­ti­ta­sking; non sa nem­meno cos’è. #
  • Mi viene in mente che la gui dell’iPhone/iPad abbia delle simi­li­tu­dini con at ease. Chi se lo ricorda? http://en.wikipedia.org/wiki/At_Ease #
  • Il che mi porta a pen­sare che la com­parsa di una gui simile all’iPad per Mac OS X sia solo que­stione di tempo. Mac OS X 10.7? #
  • Sarebbe il nuovo Finder sem­pli­fi­cato, insomma. #
  • Capisco e con­di­vido le pre­oc­cu­pa­zioni di @wil­shi­pley ma non credo che la solu­zione sia il down­load diretto. Troppo com­pli­cato, insi­curo. #
  • Ci vor­rebbe un sistema di app­pro­va­zione meno arbi­tra­rio nell’App Store ma nem­meno quello mi sem­bra rea­li­stico, pur­troppo. #
  • La ten­sione fra libertà (con la elle minu­scola?) e sicu­rezza rimane irri­solta, anche con l’iPad. Potrebbe essere altri­menti? #

Per proseguire

Commenti e trackback sono disabilitati.