<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: iPhone: dove sono finite le notifiche in push?</title>
	<atom:link href="http://refactor.it/2009/01/30/iphone_push_notifications/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://refactor.it/2009/01/30/iphone_push_notifications/</link>
	<description>Mondi su mondi, sistemi di sistemi.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 Feb 2011 09:37:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2</generator>
	<item>
		<title>By: iPhone 3.0: i punti salienti della&#160;presentazione - ReFactor.it</title>
		<link>http://refactor.it/2009/01/30/iphone_push_notifications/comment-page-1/#comment-2731</link>
		<dc:creator>iPhone 3.0: i punti salienti della&#160;presentazione - ReFactor.it</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 10:47:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.refactor.it/?p=647#comment-2731</guid>
		<description>[...] Notifiche. Di nuovo, finalmente! Sono un po’ perplesso sulla limitatezza dei tipi di notifica. Intendiamoci, per tutta una serie di applicazioni non c’è molto di più da chiedere che quelle messe a disposizione, ma per quelle più complesse non basta. La cosa ironica è che proprio queste ultime avrebbero beneficiato di più della soluzione alternativa, quella di girare in background. L’argomento contro questa soluzione (la durata della batteria) è convincente ma è difficile farsene una ragione quando altre piattaforme lo&#160;consentono. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Notifiche. Di nuovo, finalmente! Sono un po’ perplesso sulla limitatezza dei tipi di notifica. Intendiamoci, per tutta una serie di applicazioni non c’è molto di più da chiedere che quelle messe a disposizione, ma per quelle più complesse non basta. La cosa ironica è che proprio queste ultime avrebbero beneficiato di più della soluzione alternativa, quella di girare in background. L’argomento contro questa soluzione (la durata della batteria) è convincente ma è difficile farsene una ragione quando altre piattaforme lo consentono. […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

