Mondi su mondi, sistemi di sistemi.

Azioni primarie e secondarie nei form

Studio sui tempi e l’accuratezza nel com­ple­ta­mento dei form in rela­zione al posi­zio­na­mento dei pulsanti.

A livello molto gene­rale le con­clu­sioni sem­brano ovvie, tut­ta­via, ci sono un paio di aspetti da non sot­to­va­lu­tare: prima di tutto si tratta di dati spe­ri­men­tali e non solo di qual­che ipo­tesi “span­no­me­trica”, in secondo luogo viene evi­den­ziato come i tempi di com­ple­ta­mento del form non siano in linea con la valu­ta­zione degli utenti.

Anche se il form con pul­santi gra­fi­ca­mente iden­tici per le azioni pri­ma­rie e secon­da­rie è stato quello con i tempi di com­ple­ta­mento più bassi, gli utenti hanno apprez­zato mag­gior­mente altri form dove i due pul­santi erano visi­va­mente distin­gui­bili. L’ipotesi dell’articolo è che si sia più pre­oc­cu­pati di per­dere i dati fin lì inse­riti che di com­pi­lare velocemente.

Ho un unico dub­bio sulla nume­ro­sità del cam­pione: 23 sog­getti mi sem­brano un po’ pochi.

Per proseguire

Commenti e trackback sono disabilitati.