<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Sharding: un diverso approccio per scalare i databases</title>
	<atom:link href="http://refactor.it/2007/08/05/sharding/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://refactor.it/2007/08/05/sharding/</link>
	<description>Mondi su mondi, sistemi di sistemi.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 Feb 2011 09:37:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2</generator>
	<item>
		<title>By: ReFactor.it &#187; Dati, RDBMS e scalabilità</title>
		<link>http://refactor.it/2007/08/05/sharding/comment-page-1/#comment-553</link>
		<dc:creator>ReFactor.it &#187; Dati, RDBMS e scalabilità</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 19:07:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.refactor.it/2007/08/05/sharding/#comment-553</guid>
		<description>[...] Qualche giorno fa segnalando un articolo su High Scalability mi chiedevo in quale misura i vari RDBMS – o meglio, i loro sviluppatori – si sentissero interpellati da articoli come quello, in cui si buttano alle ortiche alcuni punti fermi dello sviluppo dei database come la normalizzazione dei dati, i vincoli d’integrità. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Qualche giorno fa segnalando un articolo su High Scalability mi chiedevo in quale misura i vari RDBMS – o meglio, i loro sviluppatori – si sentissero interpellati da articoli come quello, in cui si buttano alle ortiche alcuni punti fermi dello sviluppo dei database come la normalizzazione dei dati, i vincoli d’integrità. […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

