««« | »»»

TestNG

Spinto dalla neces­sità di testare delle pro­ce­dure di migra­zione di un data­base, ho pen­sato bene di fare una sma­net­tata con  TestNG. Beh, direi che è una manna dal cielo!!

Ci sono diverse cose che a mio parere ren­dono TestNG net­ta­mente migliore di JUnit:

• Un set di anno­ta­zioni più esteso
• È molto più fles­si­bile nel clas­si­fi­care i test
• È pos­si­bile sta­bi­lire delle dipen­den­denze fra i test
• È con­fi­gu­ra­bile tra­mite file
• È pos­si­bile ripe­tere lo stesso test con un set di dati a pia­cere. I dati pos­sono essere pas­sati dalle con­fi­gu­ra­zioni o dai @DataProvider. Con que­sta anno­ta­zione ho potuto auto­ma­tiz­zare i test in modo molto più esaustivo.
• Di default, TestNG ri-esegue solo i test fal­liti dal lan­cio precedente

Credo che basti a far venire un po’ di appe­tito… Altri links:

• JUnit vs TestNG: un con­fronto fra i due frameworks
• Statistical testing: uso di TestNG in sce­nari dif­fi­cil­mente testa­bili da JUnit

Per proseguire

Commenti e trackback sono disabilitati.

• Tweets, 2012-02-05
• Tweets, 2012-01-29
• Tweets, 2012-01-22
• Tweets, 2012-01-15
• Tweets, 2012-01-08